Some checks failed
security-scan / secret-scan (push) Failing after 3s
Extends the existing ATLAS/OWASP/EU-AI-Act compliance module with three new control-framework mappers (NIS2 Art. 21(2), ISO/IEC 27001 Annex A, SOC 2 Trust Services Criteria), each honestly marking what ShieldX covers vs. what remains an organizational/legal gap. ComplianceRobot aggregates all four frameworks into a single prioritized, owned action plan. EUAIActAgent adds active workflows on top of the existing static reporter: Art. 6/Annex III risk pre-screening, Annex IV technical documentation scaffolding, Art. 72 post-market monitoring plan, and the corrected 2027/2028 enforcement timeline. Adds docs/flexoptix-os/ — a broader consolidation concept covering the current state (Magatama/ShieldX, EO Global Pulse), target architecture for BEO (LibreChat/Presidio-based), a Transceiver Intelligence Platform architecture recommendation, and RunWork OS externalization strategy, grounded in adversarially-verified research citations.
89 lines
5.8 KiB
Markdown
89 lines
5.8 KiB
Markdown
# Flexoptix OS — Konsolidierungskonzept
|
|
|
|
> Status: Arbeitsentwurf | Branch: `claude/flexoptix-os-consolidation-l5ew59` | Stand: 2026-07-14
|
|
>
|
|
> Dieses Konzept beschreibt, wie die bestehenden Flexoptix-Tools (BEO, Fossy, Lupo/Lobu,
|
|
> EO Pulse, Magatama, FoCI, BIO und weitere) unter einem gemeinsamen "Flexoptix OS"-Dach
|
|
> zusammengeführt werden — inklusive Qualitätsmanagement, Compliance (NIS2, SOC 2,
|
|
> ISO/IEC 27001) und EU-AI-Act-Konformität.
|
|
|
|
## Leseanleitung
|
|
|
|
| Dokument | Inhalt |
|
|
|---|---|
|
|
| [01-ist-zustand.md](./01-ist-zustand.md) | Was existiert bereits, was ist gesichert vs. Annahme |
|
|
| [02-ziel-architektur-beo.md](./02-ziel-architektur-beo.md) | BEO als zentrales Chat-/Agenten-Cockpit |
|
|
| [03-qm-compliance-euaiact.md](./03-qm-compliance-euaiact.md) | Qualitätsmanagement, Compliance-Robot, EU-AI-Act-Agent (im Code umgesetzt) |
|
|
| [04-transceiver-intelligence-bio.md](./04-transceiver-intelligence-bio.md) | BIO — Transceiver Intelligence Platform |
|
|
| [05-runwork-os.md](./05-runwork-os.md) | Externalisierung als Produkt für andere Unternehmen |
|
|
| [06-marktrecherche-quellen.md](./06-marktrecherche-quellen.md) | Recherche-Rohdaten mit Quellenangaben |
|
|
| [07-roadmap-offene-fragen.md](./07-roadmap-offene-fragen.md) | Phasenplan und ungeklärte Punkte, die eine Entscheidung von dir brauchen |
|
|
|
|
## Wichtigster Vorbehalt zuerst
|
|
|
|
Dieses Dokument entstand in einer Session, die **nur Schreib-/Lesezugriff auf das
|
|
ShieldX-Repository** hatte. Fossy, BEO, Lupo, EO Pulse, FoCI, PeerCortex und die anderen
|
|
genannten Systeme liegen (soweit sie als Code existieren) in separaten Repos, die dieser
|
|
Session nicht per `add_repo` freigegeben wurden. Alles, was zu diesen Systemen geschrieben
|
|
steht, basiert auf:
|
|
|
|
1. deiner mündlichen Beschreibung im Chat (spracherkannt, teils widersprüchlich —
|
|
z. B. "BEO" vs. "EO Pulse" vs. "EO Global Pulse"),
|
|
2. einem Repo-Listing deines GitHub-Accounts (Namen, keine Inhalte, siehe unten),
|
|
3. einem konkreten Fund **innerhalb** des ShieldX-Repos: `integrations/eo-global-pulse-middleware.ts`
|
|
— eine fertige Drop-in-Middleware für ein Next.js-Projekt namens **"EO Global Pulse"**,
|
|
das ShieldX bereits heute als Sicherheitsproxy vor seine Ollama-Aufrufe schaltet.
|
|
|
|
Das ist der einzige Punkt, an dem "gesichert" (Code liegt vor) auf "vermutet" (das ist
|
|
vermutlich das, was du 'BEO' bzw. 'EO Pulse' nennst) trifft. Alles Weitere zu Fossy, Lupo,
|
|
FoCI, PeerCortex etc. ist als **Annahme markiert** und muss von dir bestätigt oder korrigiert
|
|
werden (siehe [07-roadmap-offene-fragen.md](./07-roadmap-offene-fragen.md)).
|
|
|
|
## Repo-Inventar (Namen laut GitHub, ungeprüfter Inhalt)
|
|
|
|
| Repo | Sichtbarkeit | Wahrscheinlichste Rolle (Annahme) |
|
|
|---|---|---|
|
|
| `ShieldX` | privat | **Magatama** — die Sicherheitsbarriere (dieses Repo, vollständig bekannt) |
|
|
| `LibreChat` (Fork) | öffentlich | Wahrscheinliche Basis für **BEO** (siehe 02) |
|
|
| `adaptive-llm-gateway` | öffentlich | Möglicher Gateway-/Routing-Layer für BEO |
|
|
| `llm-gym` | öffentlich | Test-/Eval-Umgebung, evtl. Teil von **Fossy** |
|
|
| `netbox-flexoptix-api` (Fork) | öffentlich | Basis für **Lupo/Lobu** (Netzwerk-Ressourcen) oder **EO Pulse** |
|
|
| `netprobe`, `peeringdb-ts` | privat | Netzwerk-/Transceiver-Diagnose, evtl. Teil von **BIO** |
|
|
| `PeerCortex` | privat | Möglicher Kandidat für **FoCI** (Abteilungs-Auswertungen) |
|
|
| `switchblade` | privat | Unklar — Name allein lässt auf ein Security-/Pentest-Tool schließen, nicht zwingend Magatama (das ist ShieldX) |
|
|
| `leakguard` | privat | Möglicher DLP-Baustein, könnte zu Magatama oder BIO gehören |
|
|
| `PaperCortex` | öffentlich | Möglicher Research-/Wissensmanagement-Baustein |
|
|
|
|
Diese Tabelle ist **nicht verifiziert** — sie ist eine Namens-Heuristik, kein Repo-Review.
|
|
Bevor daraus etwas gebaut wird, müssen die tatsächlichen Rollen bestätigt werden.
|
|
|
|
## Die vier Säulen von Flexoptix OS (Zielbild)
|
|
|
|
```
|
|
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
|
│ FLEXOPTIX OS COCKPIT │
|
|
│ (zentrales Management-/Qualitäts-Dashboard) │
|
|
├───────────────┬───────────────┬───────────────┬──────────────────────┤
|
|
│ BEO │ MAGATAMA │ COMPLIANCE │ FACHTOOLS PRO │
|
|
│ Chat-/Agent- │ Sicherheits- │ ROBOT + │ ABTEILUNG │
|
|
│ Plattform │ barriere │ EU-AI-ACT │ (Fossy, FoCI, │
|
|
│ (LibreChat- │ (= ShieldX, │ AGENT │ Lupo, BIO, ...) │
|
|
│ Blueprint, │ bereits │ (NEU, im │ │
|
|
│ lokale LLMs) │ produktiv) │ Code umgesetzt) │
|
|
└───────────────┴───────────────┴───────────────┴──────────────────────┘
|
|
│
|
|
Jedes Fachtool bekommt die
|
|
gleiche ShieldX-Middleware
|
|
(Vorbild: eo-global-pulse-middleware.ts)
|
|
│
|
|
▼
|
|
RunWork OS (externalisiertes
|
|
Produkt für andere Unternehmen)
|
|
```
|
|
|
|
Kernprinzip: **Ein Sicherheits-/Compliance-Unterbau (Magatama), viele Fachwerkzeuge
|
|
(Fossy, FoCI, Lupo, BIO, ...), ein zentrales Chat-Cockpit (BEO), ein Management-Cockpit
|
|
(Flexoptix OS) obendrüber.** Kein Tool baut seine eigene Sicherheits- oder
|
|
Compliance-Logik — alle nutzen Magatama als gemeinsame Schicht, genau wie es die
|
|
`eo-global-pulse-middleware.ts` heute schon für ein System vormacht.
|